Свинцовый кек это


Свинец

10

Московский государственный институт стали и сплавов

(технологический университет)

Кафедра металлургии тяжелых цветных и благородных металлов

Курс: металлургия свинца и цинка

Домашнее задание

Москва 2003

Состав свинцового концентрата, %

Pb

Zn

Cu

Fe

SiO2

CaO

S

As

Прочие

61,2

0,03

10,8

4,2

1,4

1,0

19,0

0,07

2,3

Состав свинцово-цинкового кека, %

Pb

Zn

Cu

Fe

SiO2

CaO

S

As

Прочие

30,0

11,2

1,3

4,3

4,3

6,0

15,0

0,0

27,9

Состав клинкера после вельцевания кеков, %

Pb

Zn

Cu

Fe

SiO2

CaO

S

As

Прочие

1,2

2,4

2,0

32,0

16,4

3,4

7,7

0,0

34,9

Состав пылей свинецсодержащих, %

Pb

Zn

Cu

Fe

SiO2

CaO

S

As

Прочие

38,5

36,0

1,2

1,5

0,5

0,0

5,0

0,5

16,8

Состав кварцевой руды, %

SiO2

FeO

CaO

Al2O3

Прочие

92,0

4,0

2,0

1,0

1,0

Состав известняка, %

CaO

SiO2

FeO

Al2O3

Прочие

54,3

3,0

4,0

2,0

36,7

Состав железной руды, %

FeO

SiO2

Прочие

64,4

14,9

20,7

1 Расчет состава шихты (без учета флюсов)

Шихта состоит из 70% концентрата, 20% кека, 7% пылей и 3% клинкера.

Расчет на 100 кг шихты.

Состав шихты

Шихта

Коли-

чество, кг

Количество компонентов, кг

Прочие

+As

Pb

Zn

Cu

Fe

SiO2

CaO

S

концентрат

70,00

42,84

0,02

7,56

2,94

0,98

0,70

13,30

1,66

кек

20,00

6,00

2,24

0,26

0,86

0,86

1,20

3,00

5,58

клинкер

3,00

0,04

0,07

0,06

0,96

0,49

0,10

0,23

1,05

пыль

7,00

2,70

2,52

0,08

0,11

0,04

0,00

0,35

1,21

Итого, кг:

100,0

51,57

4,85

7,96

4,87

2,37

2,00

16,88

9,50

2 Расчет рационального состава свинцового концентрата

Минералогический состав концентрата:

Галенит (PbS), сфалерит (ZnS), халькозин (Cu2S), пирит (FeS2), известняк(CaCO3).

Расчет ведем на 100 кг концентрата.

Количество PbS:

Количество ZnS:

Количество Cu2S:

Количество FeS2:

Количество CaCO3:

Рациональный состав свинцового концентрата, кг

Минералы

Элементы

Прочие

+ CO2

Всего

Pb

Zn

Cu

Fe

SiO2

CaO

S

PbS

61,20

 

 

 

 

 

9,45

 

70,65

ZnS

 

0,03

 

 

 

 

0,01

 

0,04

Cu2S

 

 

10,80

 

 

 

2,72

 

13,52

FeS2

 

 

 

4,20

 

 

6,81

 

11,01

CaCO3

 

 

 

 

 

1,00

 

0,79

1,79

SiO2

 

 

 

 

1,40

 

 

 

1,40

Прочие+СО2

 

 

 

 

 

 

 

1,58

1,58

Итого

61,20

0,03

10,80

4,20

1,40

1,00

19,00

2,37

100,00

3 Расчет агломерирующего обжига свинцовых концентратов
3.1 Расчет состава шихты агломерации

Количество компонентов шихты агломерации следующее:

концентрат и оборотные материалы – 70%;

кварц – 8%;

известняк – 7%;

железная руда – 15%.

Кварц (на 100 кг):

Известняк (на 100 кг):

Железная руда (на 100 кг):

Шихта

Кол-во,

кг

Количество компонентов, кг

Прочие

Pb

Zn

Cu

Fe

SiO2

CaO

S

Al2O3

к-т

70,00

36,10

3,40

5,57

3,41

1,66

1,40

11,82

0,00

6,65

кварц

8,00

0,00

0,00

0,00

0,25

7,36

0,16

0,00

0,08

0,15

известняк

7,00

0,00

0,00

0,00

0,22

0,21

3,80

0,00

0,14

2,63

жел.руда

15,00

0,00

0,00

0,00

7,51

2,24

0,00

0,00

0,00

5,26

Итого, кг:

100,00

36,10

3,40

5,57

11,38

11,46

5,36

11,82

0,22

14,69

3.2 Расчет рационального состава агломерата

  • степень десульфуризации 85%;

  • 2/3 серы – сульфаты, 1/3 – сульфиды;

  • вся медь будет в виде закиси;

  • 60% сульфидной серы связано с цинком, 40% - с железом и свинцом поровну;

  • остальной цинк находится в виде оксида;

  • сульфатная сера в равных количествах связана со свинцом и кальцием;

  • остальное железо находится: 50% – в виде Fe2O3, 50% – в виде Fe3O4;

  • остальной свинец присутствует в виде оксида, 1/3 которого связана в силикат;

  • остальной оксид кальция связан в силикаты.

Расчет ведется без учета потерь.

В агломерат перейдет серы:

Сульфидная сера:

Сера сульфидная, связанная с:

цинком:

железом:

свинцом:

Сульфатная сера:

Сера сульфатная, связанная с:

свинцом:

кальцием:

Количество ZnS:

Количество FeS:

Количество PbS:

Количество PbSO4:

Количество CaSO4:

Количество ZnO:

Количество Cu2O:

Количество Fe2O3:

Количество Fe3O4:

Количество PbO:

1/3 PbO связана в силикат. Количество PbO·SiO2:

Количество PbO:

Количество CaO·SiO2:

Количество SiO2:

Соеди-нения

Пр.

Всего

Zn

Cu

Fe

SiO2

CaO

S

Al2O3

O2

PbS

0,77

0,12

0,88

PbSO4

3,83

0,59

1,18

5,60

PbO

18,75

1,45

20,19

PbO·SiO2

10,50

2,83

0,81

14,14

ZnS

0,72

0,35

1,08

ZnO

2,67

0,65

3,33

Cu2O

5,57

0,70

6,28

FeS

0,21

0,12

0,32

Fe2O3

5,59

2,40

7,99

Fe3O4

5,59

2,14

7,72

CaSO4

1,03

0,59

0,89

2,51

CaO·SiO2

4,65

4,33

8,97

SiO2

3,99

3,99

Al2O3

0,22

0,22

Прочие

14,69

14,69

Итого:

кг

33,84

3,40

5,57

11,38

11,46

5,36

1,77

0,22

10,22

14,69

97,92

%

34,6

3,5

5,7

11,6

11,7

5,5

1,8

0,2

10,4

15,0

100,0

3.3 Расчет агломерирующего обжига и шахтной плавки свинцового концентрата

Состав шлака свинцовой плавки, %: ZnO – 20,00, SiO2 – 19,89, FeO – 39,64, CaO – 10,47, прочие – 10.

Извлечение меди в штейн 80 %.

Состав штейна, %: Cu – 20, Pb – 12, Zn – 5, S – 20.

Расход кокса 12 % от массы шихты.

Состав кокса, %: зола – 13, влага – 5, углерод – 82.

Состав золы, %: SiO2 – 50, FeO – 30, CaO – 10, Al2O3 – 10.

Суммарная степень десульфуризации на стадиях агломерации и шахтной плавки 80 %.

????????????????????????????????????

Расчет штейна (на 100 кг концентрата)

Количество меди в штейне:

Количество штейна:

Количество свинца в штейне:

studfiles.net

​​​​​​​Свинец по цене золота | Ratel.kz

Отработанная руда по цене драгметалла вынудила предпринимателя удариться в бега

На снимке: склад свинцового кека.

Во четверг, 7 сентября, директор и учредитель усть-каменогорской фирмы «777 и К» Айнаш САДЫКОВА вновь не смогла вызволить свой дорогостоящий погрузчик (на снимке) со штрафстоянки в Риддере.

Читайте также

За чей счёт пускают пыль в глаза Даниалу Ахметову

Попала техника туда в результате весьма запутанного дела, в котором пересеклись интересы металлургического гиганта ТОО «Казцинк», местной прокуратуры, полиции и предпринимателей, один из которых в результате был вынужден удариться в бега. Но обо всём по порядку.

Штрафные санкции

14 сентября 2016 года около старого карбидного цеха в городе Риддер около никем не охраняемой и не ограждённой территории, на которую ещё с советских времён складировались отходы производства местного металлургического комплекса, один из сотрудников прокуратуры горняцкого города задержал три большегрузных автомобиля и погрузчик. Они открыто, днём, загружались и вывозили эти отходы в Усть-Каменогорск на базу, принадлежащую предпринимателю Ермеку СУЛТАНБЕКУЛЫ.

В своё время он отдал базу в аренду ТОО «777 и К» Айнаш Садыковой. Женщина в свою очередь по договору субаренды часть её отдала некоему Найману ЖУЛДАЗБЕКУ. Он же арендовал у ТОО погрузчик. А три грузовика взял в аренду ещё у нескольких человек.

- В сентябре 2016 года клиент пришёл ко мне в офис в Усть-Каменогорске и заключил контракт на аренду складского помещения и погрузчика, внёс предоплату. Заключавший договор человек объяснил, что будет завозить на базу шлак из Риддера, который якобы ему предложили вывезти люди из экологической полиции, чтобы можно было его утилизировать. Потом я узнала, что погрузчик арестовали, а против Султанбекулы возбудили дело. Погрузчик находится на балансе моей фирмы. Он взят в кредит, и он залоговый. Но уже год он стоит в Риддере на штрафстоянке. Задержали его 15 сентября 2016 года вместе с тремя большегрузными авто, принадлежащими другим ТОО. Их уже давно выпустили, а мой погрузчик по непонятным причинам оставили. Пытаюсь выяснить, что к чему – прокурор ссылается на следователя, следователь ссылается на прокурора. Как я понимаю, нет никаких оснований, я не фигурант уголовного дела, - говорит Айнаш Садыкова.

Адвокат Садыковой и Султанбекулы Игорь АНДРЕЕВ (на снимке) говорит, что в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что погрузчик вообще водворён на стоянку.

Читайте также

Как избавить страну от стереотипа о пьяных и веселых госслужащих

Стоимость пребывания техники – 2 тысячи в сутки. Это больше семисот тысяч за прошедший год. Но эта сумма меркнет по сравнению с остальными аспектами дела.

Сколько стоит кек?

Вначале Ермек Султанбекулы проходил по делу как свидетель. Однако после задержания техники ему предъявили обвинение в крупном хищении группой лиц по предварительному сговору. По материалам дела, именно он организовал преступную группу, целью которой было хищение свинцового кека. Вывозя субстанцию с неохраняемой территории, он якобы нанёс ущерб металлургическому гиганту ТОО «Казцинк» почти на 200 миллионов тенге.

После предъявления обвинения предпринимателя отпустили под залог. Позже, за день до Нового года, суд санкционировал его арест, и он подался в бега, не предупредив семью и адвокатов. Но тем не менее родственники пытаются докопаться до истины.

Они не оправдывают факт хищения, если следователям удастся его доказать. Но ставят под сомнение фактическую стоимость вывезенного – около 200 миллионов тенге. В ТОО «Казцинк» отправили запрос, чтобы прояснить, откуда взялась столь гигантская сумма и что ценного было в вывезенном. Ответ подписал генеральный директор Александр ХМЕЛЁВ. В ответе говорится, что Султанбекулы пытался похитить свинцовый кек. Он не относится к отходам, используется в качестве составляющего элемента для получения готовой продукции. Калькуляция себестоимости свинца из кека не может быть предоставлена, так как это составляющий элемент.

А вот в ответ на запрос полиции исполняющий обязанности директора Риддерского металлургического комплекса ТОО «Казцинк» Равиль ХИСАМОВ пояснил, что балансовая стоимость свинцового кека по установленному маркшейдерскому замеру составляет 195 миллионов 368 тысяч 980 тенге и 60 тиын без НДС.

В ответе прокуратуры Восточного Казахстана содержится более подробная расшифровка, проливающая свет на стоимость. Он был подписан прежним прокурором области – Багбаном ТАИМБЕТОВЫМ. Гипотетически на тонну свинцового кека приходится по несколько граммов свинца, цинка, железа, серы, серебра, золота и других металлов. Правда, их ещё нужно оттуда добыть, а затем продать по ценам Лондонской товарной биржи.

Сейчас Султанбдекулы объявлен в межгосударственный розыск. Техника Айнаш Садыковой находится на штрафстоянке, а защита пытается прояснить тёмные моменты. Проводятся анализы, пишутся запросы, но ничего не меняется. Сторона защиты обращалась в прокуратуру Восточного Казахстана с жалобой на необоснованность оценки причинённого ТОО «Казцинк» ущерба, но поддержки не нашла.

- Вот здесь складировался похищенный по версии прокуратуры, полиции и Казцинка свинцовый кек, который они оценили по курсу Лондонской биржи, - показывает Игорь Андреев. - Но само наименование его – свинцовый кек - я бы взял в кавычки, поскольку таковым, на взгляд независимых экспертов, он не является. Похитили, по версии следствия, его на 195 миллионов 368 тысяч 980 тенге 60 тиын. При этом складировался он вот здесь и никак не охранялся.

Читайте также

Невидимые археологи мешают строить ТЭЦ-3 в Семее
Такое богатство – и без охраны

По словам адвоката, они обратились за разъяснением в Восточно-Казахстанский государственный технический университет имени Д. Серикбаева, к проректору по науке и международному сотрудничеству ГАВРИЛЕНКО. Тот ответил, что в ТОО «Казцинк» перерабатывают свинцовые кеки, которые образуются при гидрометаллургической переработке сульфидных цинковых концентратов на Усть-Каменогорском металлургическом комплексе с целью извлечения драгметаллов. Отдельно их не перерабатывают. А те, что перерабатывают, должны содержать не менее 30 процентов свинца.

- Содержание свинца в свинцовых кеках Риддерского металлургического комплекса меньше 20 процентов, поэтому их не перерабатывают, а складируют. Напоминает больше шлак. Более того, нет информации о наличии методики расчета стоимости переработки тонны свинцового кека. Вообще переработка его нерентабельна, так как на территории Казахстана нет технологии по переработке, - пересказывает ответ проректора Андреев.

По версии органов досудебного расследования, это - свинцовый кек. Территория, на которой он находится, обычный пустырь в Риддере, коих много, на котором возвышаются груды отработанной руды.

Логически, если он представляет большую ценность, то должен хоть как-то охраняться, чтобы случайные прохожие не тащили его в мешках или на машинах и не перерабатывали кустарным способом.

Существует постановление пленума Верховного Суда, которое гласит, что при отсутствии цены и возникновении спора о размере похищенного, стоимость похищенного оценивается на основании заключения экспертов. Следователь назначил проведение экспертизы.

В феврале 2017 года был получен ответ, что общую рыночную стоимость похищенного свинцового кека в количестве 1202 тонны определить не представляется возможным, потому что эта продукция не реализуется на сторону.

Однако это ничего не изменило. Предъявленный ущерб остался на прежнем уровне – 195 с лишним миллиона тенге. И пока в этом деле вопросов больше, чем ответов. Поэтому Айнаш Садыкова намерена обратиться к вновь назначенному прокурору Восточно-Казахстанской области Кусаину ИГЕМБАЕВУ, чтобы он взглянул на него свежим взглядом.

Фото автора.

www.ratel.kz

Диссертация на тему «Исследование и разработка технологии утилизации ценных компонентов свинцовых кеков цинкового гидрометаллургического производства» автореферат по специальности ВАК 05.16.02 - Металлургия черных, цветных и редких металлов

1. Лакерник М.М., Пахомова Т.Н. Металлургия цинка и кадмия. М.: Металлургия, 1969. - 486 с;

2. Снурников А.П. Комплексное использование сырья в цветной металлургии. М.: Металлургия, 1977. - 272 с.

3. Гецкин Л. С. Творческое содружество науки и производства основной рычаг ускорения технического прогресса. // Цветные металлы. - 1977.-№ 11.- С.27-32.

4. Снурников А.П. Гидрометаллургия цинка. М.: Металлургия, 1981.10 с.

5. Тарасов А.В., Уткин Н.И. Общая металлургия. М.: Металлургия, 1997.- 341 с.113

6. Авдюков В.И., Балакирев В.Ф. Сысоев JI.H. Состояние и пути совершенствования переработки цинковых промпродуктов и коллективных концентратов. Алма-Ата: КазНИИНТМ, 1984,- 45 с.

7. Абдеев М.А., Гецкин JI.E. Современные способы переработки свин-цово-цинковых руд и концентратов. М.: Металлургия, 1964.

8. Купряков Ю.П. Отражательная плавка медных концентратов. М.: Металлургия, 1974.

9. Соглашение о единых условиях транзита через территорию государств-участников таможенного союза. // Российская газета. 31 января 1998.

10. Поляков A.M., Голиков А.А., Разработка бесцинковой технологии для руд Николаевского месторождения. // Комплексное использование минерального сырья. 1980. - С. 16-20.

11. Деев В.И., Лебедь Б.В. и др. Исследование переработки конверторных шлаков с применением цинково-медного промпродукта: Сб. науч. тр. ЦНИПРОмеди. Свердловск: ЦНИПРОмедь, 1970. - Вып. 13. - С. 187-189.

12. Ярославцев А.С., Сапрыгин А.Ф. и др. Извлечение цинка из медно-цинкового концентрата. // Цветная металлургия. 1970. - № 6. С. 31-34.

13. Набойченко С.С. Автоклавная переработка медно-цинковых и цинковых концентратов. М.: Металлургия. - 31 с.

14. Кумаго Тоси. // Нихон коге кайси. 1964. - № 917. - Р. 1005-1006.

15. Козлов П.А., Ходов Н.В. Переработка медно-цинковых концентратов на заводе «Электроцинк». // Цветная металлургия. 1991. - № 2. - С. 26-28.

16. Ярославцев С.А., Гецкин Л.С. Поведение примесей при осаждении железа из сульфатных цинковых растворов. // Цветные металлы. 1975. -№4. - С. 14-16.

17. Абдеев М.А., Колесников А.В., Ушаков Н.И. Вельцевание цинк-свинец содержащих материалов. М.: Металлургия, 1995. - С. 119.114

18. Левин А.И., Помосов А.В., Ткаченко Т.А. О природе явления «трудной сдирки» катодного цинка. // Журнал прикладной химии. 1953. - № 12. -С. 1238-1243.

19. Гудима Н.В., Шейн Я.П. Краткий справочник по металлургии цветных металлов. М.: Металлургия, 1975. - 536 с.

20. Мавлев А.Н. Общая металлургия. М.: Металлургия, 1949. - 519 с.

21. Лоскутов Ф.М. Металлургия свинца и цинка. М.: Металлургия, 1956.

22. Ушаков Н.Н. и др. Применение кивцетной технологии для переработки клинкера. // Рациональное использование минеральных ресурсов республики Казахстан и Улучшение охраны окружающей среды: Сб. науч. тр. ВНИИцветмета. Усть-Каменогорск, 1996. -С. 129-134.

23. Кравченко В.П. Куликов В.В. Применение твердеющей закладки при разработке рудных месторождений. М.: Недра, 1974.

24. Robert J.S., Sofra J., Hughes S.P. Recycling of Lead using Ausmelt Technology: Proceedings of EMS. 2001.

25. Чинкин E.B. Извлечение свинца из свинцовых кеков цинкового производства // Тезисы докл. международной науч.-техн. конференции "Минеральные ресурсы и человек". Варна, Болгария, сентябрь 17-20, 2002.

26. E.N. Mounsey, N.L. Piret. A Review of Ausmelt Technology for Lead Smelting: Lead-Zinc 2000 / Ed. J.E. Dutrizac et.al. TMS, Pittsburgh, 2000. -P.149-169.

27. Short W.E., Sutton D.J., Swayn G.P. Commercial applications of Aus-melt's tpo submerged lance technology in the lead industry, Lead into the Future, IMM, UK, 16-17 Oct. 1996.-P. 193-204.115

28. Lightfoot B.W.et. al. Aus,elt Innovations in lead smelting technology: Metal Bulletin's International Lead and Zinc Conference, Singapore, May 1995.

29. Koch M., Niklas H. Processing of lead-acid battery scrap: The Varta process // Productivity and technology in the metallurgical industries / Eds. M. Koch et. al.-TMS, 1989, P. 495-500.

30. Крестовников A.H., Владимиров Л.П., Гуляницкий B.C., Димер A.B. Справочник по расчетам равновесий металлургических реакций,- М.: Металлургия, 1963.

31. Кубашевский О., Олкокк С.Б. Металлургическая термодинамика,-М.: Металлургия, 1982.

32. Крестовников А.Н. и др. Справочник по расчетам равновесий металлургических реакций.- М.: Металлургия, 1982.

33. Шиврин Г.Н. Металлургия свинца и цинка.- М., 1982.

34. Морачевский А.Г., Вайсгант З.И., Демидов А.И. Переработка вторичного свинцового сырья- С.-Петербург, 1993.

35. Ларин В.Ф., Ким Г.В., Девчич И.И. и др. Переработка вторичного свинцового сырья бессодовой электроплавкой на ЛПК: Сб. науч. тр. ВНИИцветмета,- Усть-Каменогорск, 1988.- С.12-18.

36. Окунев А.И., Галимов М.Д. Окисление железа и серы в оксидно-сульфидных системах,- М.: Наука, 1983.

37. Ванюков А.В., Зайцев В.Я. Шлаки и штейны цветной металлургии.-М.: Металлургия, 1969.

38. Зайцев В.Я., Маргулис Е.В. Металлургия свинца и цинка. М.: Металлургия, 1985.-272 с.

39. Купряков Ю.П. Производство тяжелых цветных металлов из лома и отходов.-Харьков, 1992.

40. Казанцев Г.Ф., Моисеев Г.К., Ватолин Н.А., Барбин Н.М. Переработка техногенных отходов, содержащих цветные металлы // Цветные металлы.-2001.- № 8.- С. 44-46.116

41. Копылов Н.И., Смирнов М.П., Тогузов М.З. Диаграммы состояния систем в металлургии тяжелых цветных металлов.- М.: Металлургия, 1993.

42. Научные и технические аспекты охраны окружающей среды: Обз. информация. ВИНИТИ,- 1999.- вып. 2.- С.75-102.

43. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и инфх объектов // СанПиН 2.2.1/2.1.1.567-96. М.: Минздрав России, 1997.

44. СН 369-74. Указания по расчету рассеивания в атмосфере вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий М.: Госстрой СССР, 1975.

45. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в виде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водоиспользования // ГН. 2.1.5.689-98.- М.: Минздрав России, 1998.

46. Бессер А.Д., Пащенко Г.Г., Калнин Е.И. и др. Разработка и внедрение электротермической плавки аккумуляторного лома без использования соды, обеспечивающей экологические требования // Цветные металлы.- 1996.-№4,-С. 53-55.

47. Robilliard K.R., Guorgi G.A., Wu S.K., King P., Floyd J.M. // Recycling Lead and Zinc: The Callenge of the 1990's, ILZSC, London, 1991, P.233-258.

48. Санитарные правила по охране атмосферного воздуха населенных мест// СанПиН -М.: Минздрав СССР, 1989.

49. ГОСТ 17.2.3.02-78. Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями,- М.: Госстандарт СССР, 1979.

50. Чинкин В.Ю., Козлов П.А., Тимошенко Э.М., Чинкин Е.В. Переработка флотационных концентратов цинковых кеков с извлечением серебра // Цветные металлы. 2001. - № 12. - С. 18-20.

51. Основы металлургии / Под ред. Ю.А. Быховского и др. Тяжелые металлы.- М.: Металлургия, 1962,- Т. II,- 792 с.117

52. Базилевский В.М. и др. Вторичные цветные металлы: Справочник,-М., 1957.

53. Рабинович В.А., Хавин З.Я. Краткий химический справочник. JL: Химия, 1977.-376 с.

54. Бершак В.Н., Чижков В.М. Изучение удельной электропроводности шлаков системы Fe0-Ca0-Si02-Al203 // Сб. науч. трудов Гинцветмета: Металлургия цветных металлов.-М.: Металлургиздат, 1959. -№ 15.-С. 24.

55. Канаев Н.А., Трофимов Н.В. Атомно-абсорбционный и плазменно-фотометрический анализ сплавов. -М.: Металлургия, 1983. 87 с.

56. Спектральный анализ чистоты вещества / Т.Н. Бенков, А.А. Бойцов М.А. Болыпов и др. / Под ред. Х.И. Зильберштейна С.-Петербург: Химия, 1994,- 336 с.

57. ГОСТ 12.1.005-88 ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.- М.: Госстандарт, 2000.

58. Гейхман В.В., Казанбаев JI.A., Козлов П.А., Решетников Ю.В., Несмелое В.Ю. Исследование фильтрации цинкового кека под давлением // Цветные металлы.- 2000.-№ 5.- С. 30.

59. Пат. № 50-15201 С22В 1/12, Япония Извлечение ценных металлов из отходов / Я. Микару.

60. Serracane С. // Recycling Lead and Zink: The Challenge of the 1990's ILSG, London, 1991,- P. 91-106.

61. Бессер А.Д. Электротермическая плавка рациональная основа малоотходной и экологичной технологии переработки сложного полиметаллического сырья // Электрометаллургия.- 1999.- № 3.- С.9-11.

62. Чижиков Д.М. Металлургия тяжелых цветных металлов- M.-JL: Изд. АН СССР, 1948.- 1057 с.

63. Гудима Н.В., Шейн Я.П. Краткий справочник по металургии цветных металлов М.: Металлургия, 1975.- 536 с.118

64. Проблемы цветной металлургии в десятой пятилетке. Переработка шлаков цветной металлургии .- М.: Металлургия, 1975. С. 28-31.

65. Купряков Ю.П., Шахтная плавка вторичного сырья цветных металлов,- М.: ЦНИИЭИ, 1995.

66. Голиков А.А. Способы переработки свинцовых кеков // Сб.науч.тр. ВНИИцветмета.-Усть-Каменогорск, 1985.- С. 15-22.

67. Решетников Н.И. Электрохимическая технология при решении практических проблем комплексной переработки минерального сырья // Комплексное использование минерального сырья.- 1980.- № 1- С. 28-30.

68. Лакерник М.М., Электротермия в металлургии меди, цинка, свинца.-М.: Металлургия, 1971.

69. Пат. РФ № 2150520 кл. С22В 7/00, 13/02 от 10.06.2000 Способ переработки цинк- и медьсодержащих свинцовых кеков и пылей / В.В. Гейхман, А.В. Тарасов, Л.А. Казанбаев, А.Д. Бессер, П.А. Козлов, В.Б. Чинкин, O.K. Соколов, Е.И. Калнин.

70. Пат. № 51-5340, кл. ЮМ 22 (С22В 19/22) Извлечение ценных металлов из остатков от выщелачивания цинка / Т. Косукэ, В. Кэндэн, X. Наоюки; Мицубиси киндзоку к.к.

71. Новое в переработке основных промпродуктов цинкэлектролитного производства за рубежом / М.В. Теслицкая, Т.Б. Константинова.-М.: Цветме-тинформация, 1974, 90 с.

72. Пыжов С.С., Красовицкий Ю.Я. Новые процессы извлечения благородных металлов:- Обз. инф. Производство тяжелых цветных металлов. М.: ЦНИИцветмет экономики и информации, 1985.- вып. 1,- 14 с.

73. Лакерник М.М., Электротермия в металлургии меди, свинца, цинка -М.: Металлургия, 1971. 13 с.

74. Новые способы переработки цинксодержащего сырья за рубежом: Обз. инф. Производство тяжелых цветных металлов.- М.: ЦНИИцветмет экономики и информации, 1974.- вып. 1,- 44 с.119

75. Кунаев A.M., Полывянный И.Р., Жетченко Р.С. Электротермия металлургии вторичного свинца (теория и практика).- Алма-Ата: Наука Казахской ССР, 1960.

76. Основные технико-экономические показатели работы предприятий цветной металлургии капиталистических и развивающихся стран.- М.: Цветметинформация, 1972.- 98 с.

77. Авдюков В.И. и др. Комплексная переработка цинковых кеков и пи-ритных концентратов // Металлургия и металловедение.- 1974.- вып. 3. -С. 102-107.

78. Арчинова З.А. Гидрометаллургическое извлечение свинца из окисленных промпродуктов свинцово-цинкового производства: Автореферат. канд. техн. наук.- Владикавказ, 1989.- 18 с.

79. Титова З.П., Ковтун В.А. и др. Переработка свинцовых кеков методом сегрегации // Сб. науч. трудов Гинцветмета. М., 1993.-С. 42-45.

80. Пат. 2086681, Россия Способ переработки свинцовых кеков цинкового производства / JI.A. Казанбаев, П.А. Козлов, А.В. Колесников; 1998.

81. Пат. 2123059 Россия Способ переработки свинцовых кеков цинкового производства / JI.A. Казанбаев JT.A., П.А. Козлов, А.В. Колесников; 1999.

82. Чинкин В.Б., Козлов П.А. Анализ процесса извлечения свинца из свинцовых кеков, полученных при переработке вельц-оксидов // Цветная металлургия. 2001,-№ 10,-С. 21-23.

83. Филиппова Н.А. Химический, фазовый анализ руд и продуктов их переработки.- М.: Химия, 1976.- 320 с.

84. Нус Г.С. Руднотермическая шлаковая электропечь постоянного тока с поляризацией донной фазы // Цветные металлы,- 1996,- № 4,- С. 69-71.

85. Смирнов М.П. Рафинирование свинца и переработка полупродуктов.-М., 1977.

86. Цвиркун А.Д., Акинфиев В.К. Бизнес-план инвестиционного проекта.- М.: Институт проблем управления РАН, 1997.120

87. Нормативные данные по предельно допустимым уровням загрязнения вредными веществами объектов окружающей среды: Справочный материал.- Санкт-Петербуг, 1994.- С. 9, 115.

88. Бессер А.Д. // Вторичные ресурсы.- 2001.- № 5-6.- С. 53-55.

89. Худяков И.Ф., Дорошкевич А.П., Карелов С.В. Металлургия вторичных цветных металлов,- М., 1987.

90. Рекламный буклет фирмы "Varta Batterie AG".

91. Short W.E., King P.J., Mouncey E.N. Treatment of lead and zinc Residues using the Ausmelt Process // The Future of the Lead and Zinc: Asia and the World.- London: Chameleon Press Ltd, 1996,- P.61-74.

92. Переработка вторичного свинецсодержащего сырья: Обз. инф.- М.: ЦНИИЦМЭИ, 1989,- вып. 1.

93. Технология "Кальдо" фирмы "Болиден": Брошюра фирмы.

94. Соболь Н.Ф., Милентьева В.И. Рафинирование свинца за рубежом: Обз. инф.- М.: Цветметинформация, 1977.

95. Paulin A., etc. Рафинирование свинца с использованием воздуха, обогащенного кислородом // Rud.-met. zb.- 1996.- 43.- N 1-2.- P. 77-89.

96. Беспалов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде.- JL: Химия, 1985.

97. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий // ОНД-86,- JL: Тидрометиз-дат, 1987.

98. Чижиков Д.М. Металлургия цинка.-М.-Л.: ГОНТИ НКТП СССР, 1938,- 455 с.121

99. Лакерник М.М., Пахомова Г.Н. Металлургия цинка и кадмия.- М.: Металлургиздат, 1969.- 486 с.

100. Некрасов В.В. Основы общей химии. М.: Химия, 1973. - Т.2.-688 с.

101. Новые способы извлечения металлов / Под ред. М. Дж. Колли- М.: Металлургия, 1987. 432 с.

102. Снурников А.П. Гидрометаллургия цинка.- М.: Металлургия, 1981.384 с.

103. Цветная металургия Японии,- М.: Цветметинформация, 1970. -129 с.

104. А.С. № 134070 СССР, кл. С22В 19/38 Способ вельцевания цинксо-держащих материалов.

105. Козлов П.А. Вельц-процесс,- М.: ФГУП Издательский дом. Руда и металлы, 2002,- 175 с.

106. Гейхман В.В., Казанбаев Л.А., Козлов П.А., Колесников А.В. Переработка свинцовых кеков цинкового производства // Цветные металлыю-2000.-№5,- С. 35-36.

www.dissercat.com

​​​​​​​Свинец по цене золота | Ratel.kz

Отработанная руда по цене драгметалла вынудила предпринимателя удариться в бега

На снимке: склад свинцового кека.

Во четверг, 7 сентября, директор и учредитель усть-каменогорской фирмы «777 и К» Айнаш САДЫКОВА вновь не смогла вызволить свой дорогостоящий погрузчик (на снимке) со штрафстоянки в Риддере.

Читайте также

За чей счёт пускают пыль в глаза Даниалу Ахметову

Попала техника туда в результате весьма запутанного дела, в котором пересеклись интересы металлургического гиганта ТОО «Казцинк», местной прокуратуры, полиции и предпринимателей, один из которых в результате был вынужден удариться в бега. Но обо всём по порядку.

Штрафные санкции

14 сентября 2016 года около старого карбидного цеха в городе Риддер около никем не охраняемой и не ограждённой территории, на которую ещё с советских времён складировались отходы производства местного металлургического комплекса, один из сотрудников прокуратуры горняцкого города задержал три большегрузных автомобиля и погрузчик. Они открыто, днём, загружались и вывозили эти отходы в Усть-Каменогорск на базу, принадлежащую предпринимателю Ермеку СУЛТАНБЕКУЛЫ.

В своё время он отдал базу в аренду ТОО «777 и К» Айнаш Садыковой. Женщина в свою очередь по договору субаренды часть её отдала некоему Найману ЖУЛДАЗБЕКУ. Он же арендовал у ТОО погрузчик. А три грузовика взял в аренду ещё у нескольких человек.

- В сентябре 2016 года клиент пришёл ко мне в офис в Усть-Каменогорске и заключил контракт на аренду складского помещения и погрузчика, внёс предоплату. Заключавший договор человек объяснил, что будет завозить на базу шлак из Риддера, который якобы ему предложили вывезти люди из экологической полиции, чтобы можно было его утилизировать. Потом я узнала, что погрузчик арестовали, а против Султанбекулы возбудили дело. Погрузчик находится на балансе моей фирмы. Он взят в кредит, и он залоговый. Но уже год он стоит в Риддере на штрафстоянке. Задержали его 15 сентября 2016 года вместе с тремя большегрузными авто, принадлежащими другим ТОО. Их уже давно выпустили, а мой погрузчик по непонятным причинам оставили. Пытаюсь выяснить, что к чему – прокурор ссылается на следователя, следователь ссылается на прокурора. Как я понимаю, нет никаких оснований, я не фигурант уголовного дела, - говорит Айнаш Садыкова.

Адвокат Садыковой и Султанбекулы Игорь АНДРЕЕВ (на снимке) говорит, что в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что погрузчик вообще водворён на стоянку.

Читайте также

Как избавить страну от стереотипа о пьяных и веселых госслужащих

Стоимость пребывания техники – 2 тысячи в сутки. Это больше семисот тысяч за прошедший год. Но эта сумма меркнет по сравнению с остальными аспектами дела.

Сколько стоит кек?

Вначале Ермек Султанбекулы проходил по делу как свидетель. Однако после задержания техники ему предъявили обвинение в крупном хищении группой лиц по предварительному сговору. По материалам дела, именно он организовал преступную группу, целью которой было хищение свинцового кека. Вывозя субстанцию с неохраняемой территории, он якобы нанёс ущерб металлургическому гиганту ТОО «Казцинк» почти на 200 миллионов тенге.

После предъявления обвинения предпринимателя отпустили под залог. Позже, за день до Нового года, суд санкционировал его арест, и он подался в бега, не предупредив семью и адвокатов. Но тем не менее родственники пытаются докопаться до истины.

Они не оправдывают факт хищения, если следователям удастся его доказать. Но ставят под сомнение фактическую стоимость вывезенного – около 200 миллионов тенге. В ТОО «Казцинк» отправили запрос, чтобы прояснить, откуда взялась столь гигантская сумма и что ценного было в вывезенном. Ответ подписал генеральный директор Александр ХМЕЛЁВ. В ответе говорится, что Султанбекулы пытался похитить свинцовый кек. Он не относится к отходам, используется в качестве составляющего элемента для получения готовой продукции. Калькуляция себестоимости свинца из кека не может быть предоставлена, так как это составляющий элемент.

А вот в ответ на запрос полиции исполняющий обязанности директора Риддерского металлургического комплекса ТОО «Казцинк» Равиль ХИСАМОВ пояснил, что балансовая стоимость свинцового кека по установленному маркшейдерскому замеру составляет 195 миллионов 368 тысяч 980 тенге и 60 тиын без НДС.

В ответе прокуратуры Восточного Казахстана содержится более подробная расшифровка, проливающая свет на стоимость. Он был подписан прежним прокурором области – Багбаном ТАИМБЕТОВЫМ. Гипотетически на тонну свинцового кека приходится по несколько граммов свинца, цинка, железа, серы, серебра, золота и других металлов. Правда, их ещё нужно оттуда добыть, а затем продать по ценам Лондонской товарной биржи.

Сейчас Султанбдекулы объявлен в межгосударственный розыск. Техника Айнаш Садыковой находится на штрафстоянке, а защита пытается прояснить тёмные моменты. Проводятся анализы, пишутся запросы, но ничего не меняется. Сторона защиты обращалась в прокуратуру Восточного Казахстана с жалобой на необоснованность оценки причинённого ТОО «Казцинк» ущерба, но поддержки не нашла.

- Вот здесь складировался похищенный по версии прокуратуры, полиции и Казцинка свинцовый кек, который они оценили по курсу Лондонской биржи, - показывает Игорь Андреев. - Но само наименование его – свинцовый кек - я бы взял в кавычки, поскольку таковым, на взгляд независимых экспертов, он не является. Похитили, по версии следствия, его на 195 миллионов 368 тысяч 980 тенге 60 тиын. При этом складировался он вот здесь и никак не охранялся.

Читайте также

Невидимые археологи мешают строить ТЭЦ-3 в Семее
Такое богатство – и без охраны

По словам адвоката, они обратились за разъяснением в Восточно-Казахстанский государственный технический университет имени Д. Серикбаева, к проректору по науке и международному сотрудничеству ГАВРИЛЕНКО. Тот ответил, что в ТОО «Казцинк» перерабатывают свинцовые кеки, которые образуются при гидрометаллургической переработке сульфидных цинковых концентратов на Усть-Каменогорском металлургическом комплексе с целью извлечения драгметаллов. Отдельно их не перерабатывают. А те, что перерабатывают, должны содержать не менее 30 процентов свинца.

- Содержание свинца в свинцовых кеках Риддерского металлургического комплекса меньше 20 процентов, поэтому их не перерабатывают, а складируют. Напоминает больше шлак. Более того, нет информации о наличии методики расчета стоимости переработки тонны свинцового кека. Вообще переработка его нерентабельна, так как на территории Казахстана нет технологии по переработке, - пересказывает ответ проректора Андреев.

По версии органов досудебного расследования, это - свинцовый кек. Территория, на которой он находится, обычный пустырь в Риддере, коих много, на котором возвышаются груды отработанной руды.

Логически, если он представляет большую ценность, то должен хоть как-то охраняться, чтобы случайные прохожие не тащили его в мешках или на машинах и не перерабатывали кустарным способом.

Существует постановление пленума Верховного Суда, которое гласит, что при отсутствии цены и возникновении спора о размере похищенного, стоимость похищенного оценивается на основании заключения экспертов. Следователь назначил проведение экспертизы.

В феврале 2017 года был получен ответ, что общую рыночную стоимость похищенного свинцового кека в количестве 1202 тонны определить не представляется возможным, потому что эта продукция не реализуется на сторону.

Однако это ничего не изменило. Предъявленный ущерб остался на прежнем уровне – 195 с лишним миллиона тенге. И пока в этом деле вопросов больше, чем ответов. Поэтому Айнаш Садыкова намерена обратиться к вновь назначенному прокурору Восточно-Казахстанской области Кусаину ИГЕМБАЕВУ, чтобы он взглянул на него свежим взглядом.

Фото автора.

ceres.ratel.kz


Смотрите также